blog

Сравнение пользовательского опыта при использовании Vue.js и React.js

NEXTREE.

• 11 min read
Сравнение пользовательского опыта при использовании Vue.js и React.js

1. React и Vue: два основных фронтенд-фреймворка

После более чем года разработки в среде React мне недавно представилась возможность поработать над проектом с использованием Vue и узнать больше о Vue как о фронтенд-фреймворке. Я часто слышал, что Vue проще React, поэтому не думаю, что при его изучении столкнулся с большими трудностями. Читая официальную документацию Vue, я обнаружил в нём особую привлекательность, отличную от React. Хотя Vue не может превзойти React по популярности, у него есть собственное большое сообщество, сопоставимое с сообществом React, и лично я считаю эту технологию очень привлекательной.

2. Философия дизайна и парадигмы абстрагирования компонентов

Библиотека и фреймворк

По сути, React — это «библиотека». Поскольку она предоставляет только инструменты для отрисовки экранов, маршрутизатор и инструменты управления состоянием нам приходится выбирать самостоятельно. Если не использовать такой фреймворк, как Next.js, каждая команда может в итоге разрабатывать по-своему, но это также даёт большую свободу в организации проекта.

Vue — это «фреймворк», который предлагает заранее определённый путь. Поскольку официальная команда напрямую поддерживает маршрутизатор (Vue Router), управление состоянием (Pinia) и инструмент сборки (Vite), а также предоставляет рекомендуемые решения, отпадает необходимость задумываться: «Какую библиотеку выбрать?» В результате код остаётся единообразным даже при смене участников команды, что особенно удобно для совместной работы над реальными проектами.

JSX и файлы .vue

React использует JSX — синтаксис, в котором HTML смешивается с JavaScript. Поскольку по сути это сама функция JavaScript, удобно, что в нём можно напрямую использовать такие конструкции, как тернарный оператор и map. Чем лучше вы понимаете JavaScript, тем гибче можете описывать пользовательский интерфейс.

/// React: 함수형 컴포넌트 및 JSX 기반 선언
import React, { useState } from 'react';

interface MetricCardProps {
  title: string;
  initialValue: number;
}

export const MetricCard: React.FC<MetricCardProps> = ({ title, initialValue }) => {
  const [value, setValue] = useState<number>(initialValue);

  return (
    <div className="card-container">
      <h3 className="card-title">{title}</h3>
      <p className="metric-display">{value}</p>
      <button 
        type="button" 
        onClick={() => setValue(prev => prev + 1)}
        className="increment-btn"
      >
        Increment
      </button>
    </div>
  );
};

Стандартом Vue является подход SFC, объединяющий шаблон, логику и стили в одном файле .vue. Поскольку это похоже на написание HTML с использованием таких директив, как v-if и v-for, при первом знакомстве с кодом гораздо легче понять его структуру. Кроме того, во время сборки компьютер заранее анализирует, какие части шаблона будут изменяться, а какие — нет, что также повышает производительность. Это ещё один аспект, благодаря которому Vue кажется очень интуитивным.

Пример одnofайлового компонента Vue 3 (SFC):

<<!-- Vue 3: 단일 파일 컴포넌트(SFC) 및 Composition API (<script setup>) -->
<script setup lang="ts">
import { ref } from 'vue';

interface Props {
  title: string;
  initialValue?: number;
}

const props = withDefaults(defineProps<Props>(), {
  initialValue: 0
});

const value = ref<number>(props.initialValue);

const increment = (): void => {
  value.value++;
};
</script>

<template>
  <div className="card-container">
    <h3 className="card-title">{{ title }}</h3>
    <p className="metric-display">{{ value }}</p>
    <button type="button" @click="increment" className="increment-btn">
      Increment
    </button>
  </div>
</template>

<style scoped>
.card-container {
  padding: 1.5rem;
  border-radius: 0.5rem;
}
</style>

3. Конвейер рендеринга и принцип работы движка реактивности

Различия в характеристиках производительности во время выполнения и подходах к обновлению состояния у этих двух технологий наиболее явно проявляются в используемых ими механизмах синхронизации с DOM браузера.

React: «При любом изменении заново переосмыслить всё с самого начала»

В основе React лежит подход с виртуальным DOM, который сравнивает предыдущий экран с новым и определяет только изменившиеся части. При изменении состояния React заново запускает функцию компонента с самого начала, чтобы отрисовать новое дерево. Затем он тщательно сравнивает новое дерево с предыдущим и применяет к реальному экрану браузера только необходимые изменения.

Однако из-за такого подхода при повторном рендеринге родительского компонента его дочерние компоненты также могут быть повторно отрендерены без необходимости. В результате нам приходится самостоятельно управлять производительностью с помощью таких инструментов, как React.memo и useMemo.

Vue: «Точно определять только изменившиеся части»

Система реактивности Vue 3 похожа на установку своего рода датчика на данные. Когда мы читаем или изменяем данные, Vue обнаруживает это и обновляет только те конкретные части, которые используют эти данные.

В частности, Vue анализирует написанные нами шаблоны и, когда определяет, что «эта часть никогда не изменится», умно полностью пропускает её во время рендеринга. В результате даже при обновлении родительского компонента не связанные с изменением дочерние компоненты могут остаться нетронутыми. Поскольку фреймворк делает это автоматически и нам не приходится писать сложный код оптимизации, разработчики могут работать с гораздо меньшими опасениями.

Инструменты будущего: React Compiler и Vue Vapor Mode

В наши дни инструменты всё чаще берут на себя оптимизации, которые раньше выполнялись вручную.

Компилятор в React 19 берёт на себя работу с useMemo и useCallback, которые раньше нам приходилось писать самостоятельно. Он сокращает время, затрачиваемое на размышления о том, «где нужна оптимизация?», и значительно повышает производительность труда. Однако в основе своей он по-прежнему сохраняет подход с виртуальным DOM.

В отличие от него, Vue Vapor Mode считает даже виртуальный DOM слишком тяжёлым и полностью от него отказывается. Вместо сравнения виртуального DOM он генерирует код, который немедленно изменяет экран в соответствии с изменениями данных. В результате работа становится быстрой, а использование памяти — меньшим. Особенно плавную производительность он обеспечивает при работе с большими объёмами данных.

Сравнение производительности

Метрики производительности и времени выполнения

React 19 + Next.js 15

Vue 3.5/3.6 (стандартный SFC)

Vue Vapor Mode (экспериментальный/постепенный переход)

Размер пакета основного среды выполнения (Gzip)

Примерно 42 КБ (react + react-dom)6

Примерно 28 КБ (ядро vue)

Примерно 16 КБ (облегчённая среда выполнения без VDOM)6

Общий размер бандла вместе с приложением

Примерно 87 КБ6

Примерно 65 КБ

Примерно 52 КБ6

Время до интерактивности (TTI) после SSR

1,8 секунды (SSR 420 мс, скрипты 1380 мс)6

1,5 секунды (SSR 390 мс, скрипты 1110 мс)

1,4 секунды (SSR 380 мс, скрипты 1020 мс)6

Обновление больших объёмов данных (изменение 1 000 ячеек)

22 мс (на основе React Compiler)6

18 мс (виртуальный DOM с Patch-Flag)

15 мс (прямая привязка сигналов к DOM)6

Метод реализации реактивности

Повторный запуск функции компонента + сравнение VDOM1

Отслеживание зависимостей на основе ES6 Proxy3

Прямая манипуляция DOM на основе сигналов времени компиляции3

Механизм мемоизации

Автоматическое кэширование с помощью React Compiler1

Автоматическое отслеживание ядром фреймворка1

Необязательно (фиксация статического узла во время компиляции)6

4. Парадигмы управления состоянием и интерфейсы компонентов

React Hooks и Composition API во Vue: похожи, но различаются

В React используются Hooks, а во Vue — Composition API для повторного использования логики. Оба подхода основаны на функциях и могут выглядеть похоже, но на практике они работают в разное время.

React Hooks (useState, useEffect) выполняются при каждом повторном рендеринге компонента. Поэтому существует строгое правило: их порядок не должен изменяться, а также можно столкнуться с «ошибкой замыкания», из-за которой непреднамеренно сохраняются старые данные. Однако они работают в соответствии со стандартными принципами JavaScript.

/// React: 의존성 배열과 클로저를 관리해야 하는 Custom Hook
import { useState, useEffect } from 'react';

export function useWindowDimensions() {
  const [dimensions, setDimensions] = useState({
    width: window.innerWidth,
    height: window.innerHeight
  });

  useEffect(() => {
    const handleResize = () => {
      setDimensions({
        width: window.innerWidth,
        height: window.innerHeight
      });
    };

    window.addEventListener('resize', handleResize);
    return () => window.removeEventListener('resize', handleResize);
  }, []);
  return dimensions;
}

Composition API во Vue (ref, reactive) выполняется ровно один раз при первоначальном создании компонента. После этого, даже если данные изменяются, вся функция не запускается снова — реагируют только связанные с изменениями зависимости. Поэтому его безопасно использовать внутри условных операторов, а отсутствие необходимости следить за массивами зависимостей помогает снизить количество ошибок.

/// Vue 3: 단 1회만 초기화되는 세분화된 반응형 Composable
import { ref, onMounted, onUnmounted } from 'vue';

export function useWindowDimensions() {
  const width = ref<number>(window.innerWidth);
  const height = ref<number>(window.innerHeight);

  const handleResize = (): void => {
    width.value = window.innerWidth;
    height.value = window.innerHeight;
  };

  onMounted(() => {
    window.addEventListener('resize', handleResize);
  });

  onUnmounted(() => {
    window.removeEventListener('resize', handleResize);
  });

  return { width, height };
}

Поток данных: однонаправленный и двунаправленный

React придаёт большое значение тому, чтобы данные двигались только сверху вниз. Даже при работе со значениями полей формы нам приходится самостоятельно связывать значения и обработчики изменений. Хотя это может сделать код несколько длиннее, его преимущество заключается в том, что сразу видно, где и как изменяются данные.

Vue также в основе использует однонаправленный поток данных, но предоставляет мощный инструмент под названием v-model. При управлении полями ввода или модальными окнами он значительно сокращает объём кода, делая разработку весьма продуктивной. Это особенно эффективно, когда нужно быстро создать экран без сложной логики.

В React я использовал библиотеку reactHookForm для обработки ввода в формах, тогда как во Vue (на основе проектов, над которыми я работал),

я взаимодействовал с бэкендом, очень просто обрабатывая ввод в формах с помощью v-model, без использования отдельной библиотеки для форм.

Глобальное управление состоянием

Эти две экосистемы также различаются подходами к совместному использованию данных во всём проекте. Поскольку React требует неизменяемости, при использовании Zustand или Redux разработчики часто копируют данные или прибегают к помощи таких библиотек, как Immer. Нельзя изменять данные напрямую.

Pinia во Vue ощущается как часть самого фреймворка. Состояние можно изменять простым присваиванием значений переменным, без сложных правил, что делает этот подход гораздо более интуитивным. Поддержка TypeScript также очень хорошая, поэтому младшие разработчики, как правило, быстро с ним осваиваются.

При использовании Pinia глобальное управление состоянием показалось мне проще, чем при работе с React.

5. Серверный рендеринг (SSR) и тенденции full-stack-разработки

В наши дни технологии, использующие возможности сервера, становятся стандартом, поскольку помогают повысить видимость в поисковых системах и сократить время первоначальной загрузки.

React: мощное сочетание Next.js и Server Components

React объединился с Next.js, выдвинув Server Components (RSC) на первый план. Тяжёлые вычисления или обращения к базе данных полностью выполняются на сервере, а в браузер отправляются только результаты. Поскольку клиент получает меньше JavaScript-кода, приложение становится значительно легче. Это превратилось в фактический стандарт и является первым рассматриваемым стеком при создании крупномасштабных сервисов.

Vue: простая и быстрая разработка full-stack-приложений с Nuxt

Хотя в проектах, над которыми я работал, я не использовал этот фреймворк,

в экосистеме Vue есть фреймворк под названием Nuxt. Даже не зная сложных настроек сервера, с его помощью можно организовать всё — от маршрутизации до серверного рендеринга, — если правильно структурировать файлы. В частности, фреймворк тщательно управляет запросами, чтобы данные не запрашивались избыточно между сервером и клиентом, что обеспечивает хороший пользовательский опыт.

6. Фактическая среда разработки (DX) и экосистема вакансий

Совместимость с TypeScript

React исключительно хорошо работает с TypeScript. Поскольку JSX сам по себе является расширением JavaScript, он эффективно обнаруживает ошибки и обеспечивает идеальное автодополнение без дополнительных инструментов. В крупномасштабных проектах, требующих проектирования сложных типов, TSX в React служит надёжным щитом для разработчиков.

Vue 3 теперь также обеспечивает отличную поддержку TypeScript. Благодаря специализированному инструменту Volar типы можно строго проверять даже внутри файлов .vue. Хотя иногда это может требовать немного более сложной настройки, чем в React, с точки зрения стабильности во время реальной разработки разницы практически нет.

7. Сравнение React и Vue: итоги

Правильный выбор может различаться в зависимости от обстоятельств команды и сервиса, который вы хотите создать.

Критерии оценки

Экосистема React.js

Экосистема Vue.js

Основная архитектурная характеристика

Минималистичная UI-библиотека (A la carte)1

Прогрессивный многофункциональный фреймворк (Batteries-included)1

Стандарт создания компонентов

JSX / TSX (модель на основе JavaScript)3

SFC (.vue: Template + Script + Style)3

Парадигма изменения состояния

Строгая неизменяемость (Immutability)1

Интуитивная изменяемость (мутация на основе Proxy)3

Область действия триггеров повторного рендеринга

Повторно выполняется весь компонент и дочернее дерево его потомков1

Выборочно обновляются только отдельные Effects, подписанные на изменившиеся свойства3

Новейшая стратегия компилятора

React Compiler (автоматическая вставка мемоизации)1

Компиляция с Patch Flags и Vapor Mode (прямое управление без VDOM)1

Модель модульной организации логики

React Hooks (повторно выполняются при каждом рендеринге, управление замыканиями)3

Composition API (выполняется один раз при инициализации, отслеживание сигналов)3

Привязка данных формы

Односторонняя ручная обработка (управляемые входные данные)1

Поддержка двустороннего синтаксиса директив (v-model)1

Официальная стандартная экосистема инструментов

Отсутствует (акцент на сторонних инструментах сообщества и метафреймворках)1

Полная (официальная интеграция с Vue Router, Pinia, Vite и Vitest)1

Поддержка серверных компонентов

Официально стабилизирована (React Server Components / Next.js)1

Гибридная архитектура кэширования на базе серверного движка Nuxt (Nitro)2

Удобство работы с TypeScript

На уровне нативной поддержки (мгновенный вывод типов с помощью tsc, полная поддержка TSX)

Отличная (расширенный вывод типов шаблонов SFC на основе Volar)6

Кривая обучения

Относительно крутая (замыкания, оптимизация рендеринга и выбор неофициального стека)3

Плавная (интуитивно понятная структура HTML и прозрачная система реактивности)2

Кадровый потенциал на рынке

Мирового класса (крупные технологические компании и большие предприятия)1

Отличный (широко представлен в Азии и Европе, а также среди стартапов и компаний среднего размера)2

Мой практический опыт работы над проектом: Vue

Предпосылки выбора технологии: пересечение лёгкости и продуктивности

Проект, в котором я недавно участвовал, должен был обеспечить одновременно чрезвычайно быстрое развёртывание и высокую продуктивность в лёгкой среде, такой как судно. Сначала у меня были сомнения по поводу участия в проекте по сопровождению на базе Vue, поскольку я лучше знал React, но они быстро развеялись. Это произошло потому, что Vue отличается низкой кривой обучения и единой экосистемой инструментов.

Процесс реализации: гармония SFC и шаблонов

В ходе реальной разработки SFC Vue (одиночные файловые компоненты) позволили мне легко адаптироваться. Использование синтаксиса шаблонов на основе HTML упростило понимание структуры компонента с первого взгляда, благодаря чему мы могли распределять обязанности между членами команды и быстро собирать даже сложные экраны. В частности, это обеспечило гораздо более интуитивное взаимодействие при совместной работе, чем JSX.

Возможно, поскольку я всё ещё нахожусь на относительно раннем этапе карьеры, Vue привлёк меня тем, что его интуитивно понятная структура позволяла быстрее понимать код.

8. Заключение

Хотя в этой статье я был несколько предвзят в пользу Vue, я считаю, что различие между React и Vue заключается не просто в том, у кого функции лучше или хуже, а скорее в различии предпочтений и философий относительно того, «как мы хотим решать задачи».

React стремится к стабильности в рамках строгих правил и теперь движется в направлении, при котором инструменты автоматически выполняют сложные оптимизации. Vue, с другой стороны, стремится создать среду, в которой разработчики могут работать более комфортно, одновременно добиваясь максимально возможной производительности, выходящей за пределы ограничений виртуального DOM.

В конечном итоге, я думаю, что обе технологии становятся всё более похожими, перенимая сильные стороны друг друга в стремлении улучшить опыт разработчиков. Какой бы инструмент вы ни выбрали, надеюсь, вы примете оптимальное решение, учитывая технологический стек своей команды, планы по сопровождению и особенности сервиса в целом, а не просто следуя тенденциям.

Использованные источники

  1. Vue против React: какой фреймворк выбрать в 2026 году? — Trio, https://trio.dev/vue-vs-react/

  2. React против Vue в 2026 году: выбор подходящего фреймворка в эпоху ИИ, https://bachasoftware.com/insights-2/react-vs-vue-807

  3. React против Vue: прагматичное сравнение на 2026 год — DevLift, https://devlift.dev/blog/react-vs-vue-pragmatic-comparison

  4. React против Angular против Vue (2026): как действительно сделать выбор, https://hooman.com/blogs/react-vs-angular-vs-vue-2026

  5. React против других библиотек: что выбрать в 2026 году? — Tizbi, https://tizbi.com/articles/react-development-compared-to-other-libraries

  6. Режим Vue Vapor против Svelte 5 и React Compiler: производительность в 2026 году, https://kanopylabs.com/blog/vue-vapor-vs-svelte-5-vs-react-compiler-performance

  7. React против Vue: лучший фронтенд-фреймворк для медицинских приложений, https://dotcode.pro/blog/react-vs-vue-choosing-the-right-framework-for-your-healthcare-project/

LEE DAVID

Site footer